展示報告時，方言的目光掃過臺下每一位醫生，尤其是西醫代表聚集的區域。
那“陽性”與“陰性”對比，化驗科主任簽字確認的“全陰”結論，就是最強大的證據，壓倒了他們任何可能的質疑。
臺下的人目光都盯著報告內容，一時間不知道說話好，還是不說話好。
這時候方言清了清嗓子，再次對準麥克風說道：
“這就是過程，這就是結果。這不是神話，這是中醫辨證論治與現代檢驗手段相結合帶來的現實。沈大夫的經驗照亮了路，我們協同驗證并重現了這條路。這份經方，這份實踐經驗，經得起現代科學標準的審視。”
方言的語氣帶著一種不容置疑的確定性：
“我們選擇在這里詳述，不是為了爭論門戶之別，而是為了一個共同的目標：將這種挽救生命的方法，推廣開來！讓更多的醫生了解它，掌握它！讓未來可能不幸遭遇狂犬病的患者，多一條活路，多一分希望！而不是在絕望中等待那本來并非注定的結局！”
他的聲音在最后一句陡然提高，充滿了力量，然后緩緩收束：
“我的報告就到這里，具體方劑的應用變化、臨證細節，將由沈占堯大夫詳細分享，并結合他十幾年前成功救治孕婦狂犬病病例等特殊實踐為大家講解。”
說完，他向臺下微微鞠躬，然后目光轉向臺下坐著的沈占堯，做了一個“請”的手勢。
禮堂里再次爆發出熱烈的掌聲，這次，不僅僅是中醫這邊的掌聲，許多西醫代表，包括之前尷尬不已的王站長、徐主任等人，也都鼓起掌來。
這個名不見經傳的醫生，他們之前完全沒有聽過。
也就是現在被方言推到臺前，大家才第一次認識到這個人，他居然有十幾年的經驗，并且還有那么多的治愈經驗，這種人他們居然沒有聽過。
還是方言這次把人挖出來的，這事兒讓他們很納悶，這個人到底為什么沒出名，方言又是怎么突然把人找到的？
簡直匪夷所思。
隨著方言的手勢，沈占堯穩健地站起身，走向講臺。
他身著略顯樸素的中山裝，步伐沉穩，臉上帶著溫和但略顯拘謹的笑意，與方言的鋒芒內斂形成對比。
還好有上次在學校的講座經驗，要不然面對這么多人他還真是有點發怵。
他走到講臺中央，看向黑壓壓的人群，對著麥克風清了清嗓子，聲音不高，但清晰傳遍整個禮堂：
“各位領導、各位專家教授、各位同行，大家好。我是沈占堯，來自浙江象山縣的一個基層衛生工作者。承蒙方大夫和各位領導信任，讓我有機會在這里分享一些粗淺的經驗。”
簡單的開場白讓臺下的西醫們感到更加疑惑。
基層衛生工作者？
這個在方言口中經驗豐富、救治過上百人，甚至包括棘手孕婦病例的大夫，言語間竟如此樸實低調，毫無名醫的架子，確實太名不見經傳。
他緊接著說道：
“剛才方大夫詳細匯報了張福同志的診治過程和令人振奮的痊愈結果，用確鑿的現代檢測數據，驗證了我們中醫古方《下瘀血湯》的療效。這讓我非常感慨，中醫與現代科學的結合，才能真正擦亮我們祖先留下的寶貝。”
他先給西醫也上了點價值。
接著，沈占堯開始步入正題，重點講述他的實踐：
“我接觸這個方子，也是在前人啟發、結合本地實際情況開始在臨床上嘗試。前后近十年時間，經治患者超過百例，積累了一些粗淺的體會。”
他的講述非常具體，沒有過多虛詞：
“此方最關鍵的一點，方大夫剛才也強調過，是必須在狂犬病急性發作期用藥！發病前的所謂‘潛伏期’用藥無效，這和打疫苗防病是兩碼事。用藥后，一個重要的排毒標志是小便下血！顏色如豬肝、瘀紫，這就是《金匱》里講的‘瘀血下如豚肝’，不是損傷性的出血，而是毒邪外排的表現。”
臺下的一些西醫代表，特別是那些被迫參加、帶著質疑前來的急診科主任、判定張福“等死”的醫生們，開始皺起眉頭。
沈占堯講述的“排瘀毒”理論和“小便下血”的指征，聽起來非常玄乎，完全不在他們熟悉的免疫學或病毒致病機制框架內。
沈占堯繼續深入講解他最有代表性的案例：
“最讓我印象深刻的，也是最能體現中醫‘辨證論治’精髓的，是一位被瘋狗咬傷后發病的孕婦病例。”
“當時患者情況極度危重，伴有劇烈腹痛、恐水恐風。但考慮到孕婦的特殊體質，以及方中主藥大黃、桃仁、蟅蟲（土鱉蟲）的峻烈破瘀之性，有可能傷及胎兒甚至導致流產，我內心非常矛盾。”
“最終，我決定大膽調整原方：將這三味藥的劑量大幅減少，并加入了補血養陰、固護胞胎的阿膠。同時，喂藥過程也異常艱難…”
沈占堯詳細描述了如何克服該孕婦因恐水癥而對藥液的極度恐懼，細致到她每一次的抗拒和如何用小勺一點點喂下，服藥后患者雖有腹痛排瘀反應，但最終母子平安，胎兒無恙并順利分娩的經歷。
“這個成功案例堅定了我的信心。它說明，中醫古方在治療這種‘絕癥’時，不僅有效，更能根據患者個體差異進行調整。藥性可以制約，治法可以變通，關鍵在于準確辨證、把握時機！方大夫成功治療張福同志，再次驗證了這一點，也證明了古方配合現代觀察和治療條件，效用能發揮得更好。”
沈占堯除了講述了之前的孕婦醫案外，又接著講述了好幾個，記錄在他醫案筆記里面能夠查詢到的醫案。
里面的年月都是有詳細的記錄的，雖然數據上沒有方言記錄的這么詳細，但是從中醫角度來看，已經算是很不錯了。
等到他講述完畢后，接下來就進入了提問交流的環節。
這是今天講座的必要環節。
畢竟說的就是中西醫交流分享嘛，回答問題的人，就是剛才在臺上講話的方言和沈占堯兩人。
剛說了環節開始的時候，還沒人站起來，不過短暫的小聲討論后，西醫群體里面，就有一個醫生站起來說道：
“我有個問題想詢問問沈大夫，你反復強調‘瘀毒’是致病關鍵，以及小便排毒。狂犬病的病因是病毒侵犯中樞神經系統，這和你說的‘瘀毒’有什么直接聯系？如何解釋？”
沈占堯回應道：
“在中醫理論中，‘瘀毒’是邪氣阻滯氣機、血運，內生或外襲的一種嚴重病邪。被瘋犬所傷，瘋犬涎液本身就是一種火毒疫毒。這種毒邪侵入人體，會迅速阻塞經絡氣血運行，形成嚴重的瘀結，‘上攻’則神昏譫語、恐水抽搐，‘下結’則瘀血內阻。服藥后瘀血從二便排出，正是瘀結得化、毒邪外出的明證。至于病毒如何作用于這個‘瘀毒’過程，正是需要我們結合現代技術去探索的機制。但臨床表現出的病機符合‘瘀毒內結’，治療效果是明確的。”
這時候還有西醫說道：
“沈大夫，你提到治愈百余人。這些病例都有明確規范的實驗室診斷記錄嗎？比如病毒檢測抗原、抗體？還是僅僅依靠臨床癥狀診斷？我們非常需要客觀證據鏈支撐療效，避免主觀判斷。”
這多少有點沒事兒找事了，一旁中醫已經有人說道：
“都說了是基層的衛生人員，怎么還會問這種問題，中醫記錄不是記錄？”
“就是，中醫醫案記錄分享出來，還得證明在西醫里的科學性？那西醫怎么不證明在中醫里的邏輯性？”
提問的人像是沒聽到，還是看著沈占堯。
臺上的沈占堯看了一眼方言，方言對著他點點頭，之前幾天方言就預料到肯定有人會這么提問，當時已經和沈占堯做了好幾次預演，回答的問題也是各種各樣的，這個問題太典型了，方言和他演過好幾次。
他按照之前的回答，說道：
“我們的基層條件有限，很多病例確診主要依靠明確的狗咬傷史、典型的恐水、恐風、流涎等狂躁發作癥狀。確實缺乏現在的現代病毒檢測手段，比如張福同志所做的抗原抗體檢測的記錄。這是我們那個時代的局限性。但這次張福先生的案例是最強有力的佐證！他在協和這樣頂級的醫院被明確診斷狂犬病發作，并且經西醫諸位專家會診束手無策，然后由方大夫和我運用此方案治愈，并有連續的、權威的檢測報告全程跟蹤確認。未來推廣，我們在有條件的情況下，建議嚴格執行現代醫學診斷標準，建立完整的病例檔案。”
剛才提問的醫生還想說什么，方言在一旁已經說道：
“謝謝，下一位！”
這時候另外一位西醫站了起來。
他對著提問的人還是沈占堯。
方言發現因為廖主任和李副部長的關系，大家好像直接都跳過了他，免得提問得罪人，全逮著沈占堯一個人捏。
“我是一個急診科的醫生，我想詢問沈大夫，對于已經出現吞咽困難、喉肌痙攣的晚期患者，像你們說的那樣強行喂藥汁和黃酒，是否會因為刺激而導致更嚴重的喉頭痙攣、窒息而加速患者死亡？這個風險你們如何評估和控制？”
沈占堯定了定神，再次看向方言，神了，又是方言之前預想過的問題。
他正色后淡定的點點頭說道：
“這是極其關鍵的問題！我和方大夫都遇到過這種問題。經過事后的總結，我認為我們在治療中對這種風險需要高度警惕！給藥必須極其緩慢、小心。具體操作上：第一步是像方大夫做的那樣，先避光蒙眼，減少視覺刺激；第二步是藥汁溫度要控制好，引導小口抿入，利用藥物本身的甘甜，方中酒大黃、桃仁、生地、阿膠等并非皆苦減少抗拒；第三步是密切觀察患者狀態，鼓勵但不強壓。至于第四步的‘黃酒沖服’，是在藥汁服下，身體開始得到疏解，情緒稍有平穩后再進行！絕不能在恐水發作最重時灌酒刺激咽喉！先聞酒香，適應氣味，再一小口一小口喂下。”
“整個過程如履薄冰，需醫者耐心、細心，家屬配合，不能有絲毫差錯！確實存在風險，但這與當時不治療的必然死亡結局相比，是值得一試的救命方法。當然了，未來我們希望能和西醫一起摸索更安全的給藥途徑。”
說到最后沈占堯的話還抬了西醫一手。
給臺下的西醫也整不會了，這沈占堯格局挺高啊？
而且他這回答起來準備的也很充分啊！這個人有點東西……
這時候提問繼續，接下來還是一些中醫上來緩和了下，對著方言提出了幾個問題，讓沈占堯稍微空了下。
不過很快，西醫又站了起來，同樣針對的是沈占堯：
“沈大夫，我是大學里研究微生物的，我想問問，你們的藥方主要成分是破血逐瘀藥。如何解釋它們能殺滅或抑制狂犬病毒？有沒有做過任何體外或動物實驗來驗證其抗病毒效果？”
沈占堯聽到這個問題，和一旁的方言交換了個眼神，他算是服了，這個問題方言也和他預演過。
他回憶了下，然后說道：
“這位教授您好，關于直接的抗病毒作用研究，坦率地說，在我們基層的條件下完全沒有做過。目前我們解釋其療效主要基于中醫整體觀和辨證論治的理論。該方能強力逐瘀排毒，可能是通過通利二便尤其是瀉下瘀血這個途徑，清除體內瘀滯的環境也可能是毒素或病毒代謝產物，疏通經絡氣血，改善微循環和神經組織的環境，進而提高機體自身清除邪毒或抵御病毒損害的能力。”
“我個人理解，它更像是一種通過‘通路疏通’來‘釜底抽薪’的方法，而非直接殺滅病毒分子。這其中的具體機制，非常希望能借助現代科研機構和各位專家的力量，運用現代科技生化、分子、病理進行深入研究和解讀，這也是方大夫和我推廣此方的目的之一。”
“就像方大夫剛才強調的，是為了在發病時，提供一條原本被西醫判定的絕癥之外的一條‘活路’。”
絕殺！
沈占堯被針對了好幾個問題，最后的回答也給西醫補了一刀。
中醫不是“不講理”，而是有自己的邏輯，且愿意和西醫一起用科學方法驗證，但是話說回來了，說一千道一萬，狂犬病發作你們讓人家回去等死，人是我們救活的，這是事實。